TIJUANA.- La confrontación política entre la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda y su antecesor, Jaime Bonilla Valdez, escaló este miércoles luego de que la mandataria responsabilizó públicamente al exgobernador de haberle puesto una trampa para obtener los audios filtrados que la colocaron en el centro de la discusión nacional. Horas más tarde, Bonilla rechazó las acusaciones y respondió con nuevos señalamientos contra la titular del Ejecutivo estatal.
Al iniciar su conferencia mañanera en Tijuana, Ávila Olmeda aseguró vía WatsApp Jaime Bonilla le comentó que existían personas que podían ayudarla con el trámite de su visa estadounidense, motivo por el que aceptó reunirse con ellas en diciembre de 2025, “de buena fe”.
La Gobernadora afirmó que quienes acudieron al encuentro nunca se identificaron plenamente y que, cuando comenzaron a realizar señalamientos, decidió que cualquier asunto relacionado debía canalizarse a través de un abogado. Fue cuando invitó, dijo, a los supuestos asesores, a contactarse con su abogado Michael Nadler, lo cual nunca ocurrió.
También rechazó haber compartido información confidencial de las mesas de seguridad con autoridades estadounidenses y sostuvo que el intercambio de información entre ambos países es una práctica institucional y cotidiana.
Surgen nuevas inconsistencias
La explicación ofrecida por la mandataria abrió un nuevo frente de cuestionamientos.
Durante su mensaje señaló que los audios corresponden a diciembre de 2025, un mes antes del primer audio filtrado. Sin embargo, hace apenas tres semanas, durante una conferencia en Mexicali, había afirmado que esa grabación correspondía a enero de 2026.
Además, en el segundo audio difundido recientemente se escucha que a Marina del Pilar le preguntan si su abogado continúa siendo Michael Nadler —especialista en investigaciones por corrupción, lavado de dinero y delitos financieros—, a lo que responde afirmativamente. Esa declaración contrasta con lo expresado anteriormente por la gobernadora, quien había asegurado que únicamente recibió una asesoría y que nunca existió una relación formal con dicho abogado.
Cuestionada sobre una posible denuncia contra Jaime Bonilla, Ávila Olmeda respondió que el tema se encuentra bajo análisis, aunque dijo mantenerse tranquila.
Al concluir el informe de seguridad y antes de iniciar la sesión de preguntas y respuestas con los medios de comunicación, la gobernadora abandonó la conferencia argumentando compromisos de agenda, dejando la atención a los periodistas en manos del secretario de Seguridad Ciudadana y de la fiscal general del estado.
Bonilla rechaza acusaciones y contraataca
Pocas horas después, Jaime Bonilla Valdez difundió un posicionamiento en el que negó categóricamente haber organizado reuniones o acercamientos de Marina del Pilar con autoridades o agencias estadounidenses.
El exgobernador calificó de ilógica la versión de la mandataria al recordar que ella misma lo ha señalado durante años como su principal adversario político y que incluso ha afirmado haber emprendido acciones legales en su contra.
Bonilla sostuvo que la gobernadora atraviesa una “crisis de pánico” derivada, según dijo, de investigaciones que presuntamente se siguen en Estados Unidos por supuestos vínculos con narcoterrorismo, afirmación para la cual no presentó pruebas.
Asimismo, lanzó una serie de cuestionamientos públicos a la mandataria, entre ellos quién facilitó su ingreso a Estados Unidos pese a no contar con visa, quién la incorporó a reuniones con el Departamento de Justicia estadounidense y por qué, según se escucha en las grabaciones filtradas, manifestó que ya no quería asistir a más encuentros porque “cada vez que se sentaba le hacían algo”.
Bonilla también exigió que explique por qué, según su interpretación de los audios, habría mostrado disposición a compartir información relacionada con las mesas de seguridad a cambio de obtener impunidad.
Finalmente, aseguró que consultará con su equipo jurídico la posibilidad de emprender acciones legales para proteger su honor y reputación, además de afirmar que la gobernadora ha perdido el control político del estado.
La confrontación ocurre mientras continúan las reacciones por la difusión de un segundo audio atribuido a Marina del Pilar, el cual ha intensificado las exigencias de distintos actores políticos para que se esclarezca el contenido de las grabaciones y las circunstancias en que fueron obtenidas.
