“O Cooperan o cuello”, les ha dicho MORENA literalmente a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para que favorezcan la aprobación de la Ley Bonilla, afirmó el vocero del PAN nacional, Fernando Herrera Ávila.
De esta manera el PAN denunció lo que consideró como “el nuevo amago contra la democracia” que intenta realizar el partido dominante en México, con la iniciativa de reforma que pretende reducir el periodo de encargo de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal, pues atenta contra la independencia e imparcialidad de este órgano.
Herrera Ávila señaló que la iniciativa se presenta como medio de presión contra los Magistrados de la Sala Superior que, en próximas fechas, tendrán que pronunciarse nuevamente con respecto a la Ley Bonilla, la cual extiende el periodo de la próxima gubernatura de Baja California de dos a cinco años.
“Hemos señalado que la Ley Bonilla es ilegal porque se dirige a beneficiar de forma retroactiva la ambición de una sola persona. Hemos exigido al Congreso de Baja California la remisión de la reforma para que esta pueda ser publicada y con ello permita que sea combatida ante la Suprema Corte de Justicia y, eventualmente, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, expuso.
Lo que verdaderamente está de fondo en esta iniciativa de ley de Morena es el control del máximo tribunal electoral, buscando influir en las resoluciones de los magistrados o de plano cambiarlos por unos que, sí controlen, el mensaje literalmente es “o cooperan o cuello”, agregó.
En un comunicado oficial, Acción Nacional se pronunció por la total independencia, imparcialidad y experiencia probada de los juzgadores electorales que resolverán las elecciones intermedias del 2021, proceso electoral que a la fecha elegirá el mayor número de cargos de elección popular en una misma jornada, razón por la cual el tribunal debe llegar muy consolidado para superar con éxito la complejidad de un proceso con tantos candidatos a tantos cargos de elección popular.
Si se emitiera una modificación a la ley para acortar el periodo de 4 de 7 Magistrados, se estaría dando una modificación de ley individualizada y particularmente en contra de 4 juzgadores, además de ser claramente de aplicación retroactiva, señala el vocero a través del boletín.
Como MORENA sabe que uno de los caminos para combatir la Ley Bonilla pasa por la Suprema Corte, con la acción de inconstitucionalidad que será presentada por Acción Nacional, y otro pasa por el Tribunal Electoral para combatir la eventual modificación a la Constancia de Mayoría del Gobernador de Baja California, sin duda preparan la ruta para inferir en la decisión de los magistrados.
Por ello, el vocero del partido aseguró en Acción Nacional condenan este nuevo intento de alterar la voluntad de los bajacalifornianos, y señalan a MORENA como responsable de pretender vulnerar la independencia e imparcialidad de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
“Anunciamos que no permitiremos que ni el Ejecutivo, ni el Legislativo propongan reformas de ley para presionar e influir en las resoluciones del Tribunal Electoral, porque dañarían profundamente la democracia”, concluyó.