MEXICALI. La reciente reversión de uno de los 50 amparos interpuestos por plazas comerciales para evitar el cumplimiento de la gratuidad de 40 minutos en estacionamientos, marca un punto de inflexión en el conflicto jurídico entre el interés público y los privilegios comerciales en Baja California, señaló el diputado Jaime Cantón Rocha, quien dio a conocer el fallo, calificando los anterior como un precedente que fortalece la defensa de los derechos del consumidor y la regulación del espacio urbano.
Aunque el legislador evitó revelar el nombre de la plaza beneficiada ni el municipio correspondiente, argumentó que el Congreso continuará combatiendo jurídicamente el resto de los amparos. “Este es un paso importante para recuperar el equilibrio entre prácticas comerciales y derechos ciudadanos”, afirmó.
Más allá del litigio, el caso ha derivado en una revisión más profunda de las condiciones de operación de las plazas comerciales. Cantón Rocha señaló que varios establecimientos no cumplen siquiera con los requisitos mínimos para operar, como el otorgamiento de minutos gratuitos de estacionamiento. “Hay plazas que ni siquiera respetan los 20 minutos, como Plaza del Caballito, que solo otorga 10”, denunció.
El gobierno municipal de Mexicali prepara un operativo para verificar el cumplimiento del reglamento, en lo que se perfila como una acción de fiscalización urbana que podría replicarse en otros municipios. “No se trata solo de estacionamientos, sino de garantizar condiciones dignas y legales para quienes habitan y transitan la ciudad”, añadió el legislador.
La controversia también ha reactivado el debate sobre el modelo de negocio que priorizan los administradores de estos espacios. “¿Protegen la renta de locales o el cobro de estacionamientos? Es momento de redefinir qué tipo de ciudad queremos construir y qué derechos deben prevalecer en el espacio público”, cuestionó Cantón Rocha.
