MEXICALI. Alejandro, alias “El Grillo”, fue citado nuevamente ante un juez para enfrentar un nuevo proceso, ahora por el delito de homicidio calificado, relacionado con el asesinato de Mario Jacobo, conocido como “El Piwe”.
El imputado ya había sido vinculado a proceso el pasado 6 de enero por tres delitos considerados menores: resistencia a particulares, amenazas y narcomenudeo en su modalidad de posesión simple. Sin embargo, en esta ocasión la audiencia se centró en su presunta participación como coautor del homicidio ocurrido el 15 de abril de 2025.
De acuerdo con la carpeta de investigación, Mario Jacobo fue localizado sin vida al exterior de su domicilio, con una herida producida por proyectil de arma de fuego en la parte posterior de la cabeza, la cual fue determinada como la causa de muerte. Además, al momento del hallazgo, se le encontraron quince envoltorios sellados con pastillas, presuntamente droga sintética, en uno de los bolsillos de su ropa.
Durante la audiencia celebrada este miércoles 7 de enero, la Fiscalía General del Estado presentó diversos datos de prueba y testimonios que señalan a “El Grillo” como posible coautor del crimen. Entre los testigos destacó la comparecencia de “El Porkys”, ex bombero voluntario y socorrista, quien actualmente se encuentra recluido en un Centro de Reinserción Social.
El testimonio de “El Porkys” generó controversia entre la fiscalía y la defensa, ya que durante su comparecencia incurrió en contradicciones respecto a la declaración inicial que había rendido ante la autoridad investigadora. A pesar de ello, la jueza consideró que, en conjunto con el resto de los datos expuestos por los fiscales, existían elementos suficientes para dictar auto de vinculación a proceso por el delito de homicidio calificado.
En su resolución, la jueza señaló que los datos de investigación fueron valorados de manera lógica y conforme a los principios legales, aclarando que se trata de una etapa preliminar y que será durante la investigación complementaria cuando se busque el pleno esclarecimiento de los hechos.
Tras la determinación, la fiscalía solicitó un plazo de seis meses para la investigación complementaria; no obstante, la defensa logró que se estableciera un periodo de tres meses. Por ello, la siguiente audiencia fue programada para el 7 de abril de 2025, fecha en la que se presentarán nuevos elementos que podrían fortalecer o debilitar la acusación contra el imputado.
